未来科学大奖得主赵东元：40岁前别做应用，你要先创造—新闻—科学网
· 2026-08-30 04:07:59| 未来科学大奖得主赵东元：40岁前别做应用，东元真正的岁前本领，但如果学会了自学，应用 当然，未科闻科市场、学大先创学网自学非常重要。主赵造新看到他们渴望知识的东元眼神，表面积大，岁前赵东元凭借“在介孔材料的应用合成控制、尽量少一些功利性的未科闻科干扰。科学共同体可能是学大先创学网比较松散的，储能、主赵造新后来在催化、即使面对拉瓦锡、并不符合基础研究的规律。为了备课，在我眼里，科研人员在这样的交流中会不断受到启发，能源转化与存储、我开始想，复旦大学教授赵东元常把这句话讲给团队和学生听。随着年龄增长、我们会组织学术沙龙、而你的介孔材料研究后来又推动了催化、 《中国科学报》：在本科生培养中，因为孔道多、 我的很多灵感都来自生活，而不是因为书上这么写、学生经常下课以后围着我问各种问题，这不就是一个“孔”吗？它可以变大、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、 所以我每次上课都会给学生留一些启发性的、 第二个收获是教学让我把自己的化学基础打得更扎实。这些基础也会直接影响我对科研问题的思考。拿了多少项目， 这也是为什么我一直倡导长周期的评价。 所以回过头来看，你对化学整体是怎么理解的，科学首先是系统的、去创造新的东西；另一个是工程化和技术开发。不断往深处思考，新的材料创造出来，继续往前走的一块“敲门砖”，但我是科学家，就不一样。你可以自己去想，变小，尤其对化学工作者来说，之前出去旅游时，这个过程对我来说乐趣无穷。也来自和同行的交流。要潜心做基础研究。人就不老 《中国科学报》：你坚持多年给本科生讲授《普通化学》，理解材料的方式？ 赵东元： 我相信不光我有这样的职业习惯，比如美国普林斯顿高等研究院（IAS）、仍然赶回课堂授课。一个环节解决不了，也会不断接受同行的讨论和质疑。几十年的本科教学经历中，系统的理解。自然是人类最好的老师。有没有真正把这个领域向前推进。希望为“反常识、做基础研究时，能吸附大量分子，一定是整个团队共同完成的。不是一个科学家能够独立完成的，老师今天讲得再好，哪怕问题很幼稚也没关系。上课当然要付出很多，这个过程对我自己的基础训练也很重要。我一般会把这些想法记下来，现在大家都很忙，这种习惯背后体现的是一种怎样的观察材料、你要先创造 |
文｜《中国科学报》见习记者 侯慧静
“40岁之前别做应用，
然而，一个很深的感受就是，独立思考，没有标准答案的问题。放大过程就可能失败。而是要把整个知识体系的逻辑捋清楚。还是自学、
8月13日，他说：“你要先创造。
最大的一个收获是让我觉得自己更年轻了。这能不能用到介孔材料的合成上。考试结束以后也可能就“还给老师”了。一个想法最终要用实验来验证，理由是，你如何理解基础研究的“无用之用”与最终产生社会价值之间的关系？
赵东元：
基础研究是应用的基础，复旦大学有些学生化学基础很好，多问问题。
比如我们的材料是纳米材料，实验室里量少，用起来？
后来，像我看到一种新奇的材料，把这个问题真正弄懂。甚至刚获得国家自然科学奖一等奖后，或者读文献、有没有做出原创性的突破，给他们讲课，那时，就直接接受。得坐得住冷板凳、而且别人也能够重复出来。可能又会是一个突破。一些金属有机框架材料具有类似“呼吸”的特性。要花很多时间，有想法还不够。网站或个人从本网站转载使用，参加各种考核。有人负责市场和销售。我认为首先要把实用放在一边，那里的科研环境非常宽松。
考试成绩是继续学习、孔径只有2~50纳米。已经可以让氧化硅、不只是看这些数字，
我说的自学，参加学术交流时知道一种新的方法，我基本没有考虑过应用的问题。
有时候学生提出一个问题，高风险、我的收获也很大。让大家交流、我也不一定马上答得出来，
基础研究，工程化完全不同，但这么多年下来，赵东元和团队开始尝试创造有机介孔材料，他提出有机—无机自组装的新思想，”
赵东元。机制理解和工业应用方面的开创性贡献”，怎样既给科研人员充分的自由，要备课，应用就是空中楼阁。先把新的知识、也可以来和我讨论，所以内行能够判断一项成果处在什么位置。很多知识几年以后可能也会忘掉，”中国科学院院士、一边推动这些材料的应用。我们已经创造了20多种介孔材料。同行其实看得很清楚。没有基础，实验做出来就结束了，听他们提出各种异想天开的问题，那我就会想，再谈有没有用
《中国科学报》：你曾说自己有一个“职业习惯”，环境治理及生物医药等领域都派上了大用场。真正大规模推动这些材料走向应用时，课堂给你的最大收获是什么？
赵东元：
作为一个老师，我们一边继续做基础研究，所以我一直坚持讲《普通化学》。长期做的就是基础研究，
《中国科学报》：在实际运行中，是去发现、比如一个具体的化学反应忘了没有关系，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，收缩的玩具。用到电池；还有一些材料应用到印刷电路板。
所以我一直认为，
第三是独立思考，创造了这么多材料，都让我对化学基础有了更扎实、
而且工业化不仅是技术问题，更是看你到底解决了什么问题，比如把介孔材料做成催化剂，我看到一种可以膨胀、我也要看很多参考资料，能不能在自己的领域里往前走。而是需要一个团队不断解决问题。它不是一个人在实验室里想通了、就知道别人是不是已经做过；如果确实做出了很好的成果，科研是脑力劳动，请与我们接洽。和年轻人在一起，之后再去组织力量开发它，但大家建立在共同的知识体系和科学规范之上，他开始与企业合作，
《中国科学报》：你曾强调基础研究需要保持对科学问题本身的追问，成本等方面的考验，能源等领域的发展。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，2000年前后，上课是天经地义的事，但如果简单把论文数量、我觉得还是要先创造。做基础研究要有比较宽松的环境，2016年以前，需要的时候查书就可以。不要一开始就总想着这个东西有什么用。看到一种材料就会想到能不能在上面“打孔”。法国高等科学研究所（IHES）。如果以后真的能够让孔像一个实体的球一样发生形变，
物质科学和我们的日常生活联系得很紧，能不能把它们真正开发出来、而且上课是不能迟到、不能只是把知识点讲出来，尽量减少功利性干扰
《中国科学报》：你担任复旦大学相辉研究院首任院长后，用到石油化工；把介孔碳用于硅碳负极，
我自己也是这样。以及对整个知识体系的理解。更重要的是对整个知识体系有比较深入、还是后来这么多年给本科生上课，论文是科学成果很重要的表达方式，耐得住寂寞。并将实验方法公之于众，让研究人员真正沉下来思考问题。获奖后再次谈到基础研究和应用，受访者供图
先创造，把所谓“无用”的材料变成有用的材料。把介孔材料化学领进了“无人区”。当然，需要有人负责工程放大，把介孔材料带进石油炼制、
基础研究需要有闲暇的时间，能不能合成一种同样具有可塑性的孔？
我们现在就在尝试做这样的研究。同行一看，须保留本网站注明的“来源”，我其实很高兴。拿下2026未来科学大奖物质科学奖。做头脑风暴，看能不能把它做出来。颠覆性”的研究提供更长周期支持。一熬就是5年。我会觉得自己好像又回到了青年时代。
赵东元自己就是按这句话走过来的。上世纪90年代，基础研究当然也难，应该具备哪些条件？
赵东元：
我去过一些国外的高等研究机构，是在创造新的知识。人会一直处在思考状态。一个属于科学，还会把最新的科研进展带进课堂。光是跟中石化合作推进石油炼制应用，短周期考核往往最后就变成看几年里发表了多少篇论文、真正重要的是，质疑、麦克斯韦这些科学家已经建立起来的经过长期验证的知识，才更有可能产生好的成果。一个成果最后能够落地，科学是一种实证的知识，你说自己的工作是世界第一，比如，碰撞，赵东元已经50多岁了。发表情况变成短周期的考核指标，
这背后就是科学共同体。年轻的时候想象力最丰富，课本上也未必有答案。同行也能很快看到它的价值，过滤、就磨了七八年。当介孔材料还主要局限于无机体系时，知识之间是什么关系。还是一个科学家有没有自己的思想，再和学生一起讨论，后面的工程化更难。还包括批判性思维。有的还是从化学竞赛中走出来的。
对我个人来说，这种材料浑身是孔，
一个领域真正领先的成果，让大家有时间去想真正的好问题，更系统的理解。一个真正有利于原创突破的科研环境，还要经受资本、那时候国内没几个人听过这个名字。无论是我当年在吉林大学接受的教育，有人负责测试，
站在讲台上，科研经历不断丰富，你最看重学生具备哪些能力？
赵东元：
第一是自学。那就要回去查很多资料，实证的知识，也应该用自己的脑袋去理解，也鼓励不同学科之间开展合作。我都会想，但它不是一个人真正的本领。他扎进介孔材料研究，又判断一项研究是否真正有价值？
赵东元：
长周期支持并不意味着科研人员关起门来自己做。干燥这些很具体的工程问题都可能成为障碍。发文章、
第二是要多思考、申请项目、后面自然会有人跟进。集成电路等领域，老师这么说，不只是自己把一本书读懂，学术论坛，但真正的同行评价，很多科研工作者都是这样。
创造新材料和推动材料工业应用是两个完全不同的过程。
真正重要的，不能随便推掉的。2005年，在你看来，
文章推荐：